iphone无线充电对比评测？

一、iphone无线充电对比评测？

苹果不会缺席，但总是姗姗来迟。

无线充电就是姗姗来迟功能中的一员，虽然苹果赋予了这个功能，但是市面上市售的很多第三方无线充电器都只能支持安卓10W，对待苹果就只能以5W低功耗慢充，而支持苹果7.5W的合理价位无线充电器，这些时日才慢慢推出。

价格上市售的7.5W充电器，幅度波动比较大，在此我选择了三款价格相对比较合理的无线充电器作为对比，分别是紫米，ROCK和Anker超极无线充。

▼先来聊聊我所拥有的无线充电器：

也是顺应无线充电的潮流，之前没太在意过功率，买回来Anker之前的一款5W，也就是碳纤维贴纸那款，拿回家后发现充电效率太低，又下单了一款10W的Anker无线充电器，不过我显然没太在意苹果和安卓是区别对待的。

▲先来看看Anker超极充的配件，这是包含充电头数据线的套装，不需要单独购入充电头。

▲紫米同样是套装，但是整套风格是全黑，和Anker对比强烈。    

▲ROCK只有一个充电底座和数据线，需要自己购入充电头，这点表现上略有些麻烦。

▲Anker充电头是QC3.0快充规格，紫米同样也支持QC3.0快充同时兼容若干充电协议，而Rock，我也单独准备了一款快充头。

▲Anker通体是苹果白色极简风，正面的材质为偏硬的硅胶，正面只有logo和一个电源指示灯，设计风格很棒。

▲底部设计了一圈散热孔，中间为防滑垫，Anker超极充单独配备了散热风扇，这种在无线充电器上不多见的配置。    

▲充电线附带捆绑扎带。

▲紫米为全黑神秘感风格，玻璃材质，充电器尺寸偏小，但是手感非常不错，整块无线充电底座类似一块黑曜石。

▲背部是磨砂玻璃，没有散热设计，也没有多余设计风格，防滑性要稍微差一些。

▲ROCK相对而言，设计感要廉价一些，接触面为皮革材质，手感还可以，质感稍微差了一些。      

▲底部也标识了部分参数，四个防滑垫。

▲三者对比，接触面积最大的为Anker，最小的是紫米，Rock位居其中。

无线充电中往往需要对准线圈才可以实现充电，有时候偏离位置或者无线充电底座接触面积偏小，会导致手机无法充电，这种情况我已经遇上了三四次，尤其是临睡前，早上醒来才发现手机一夜没充上电。

Anker最大的接触面积可以减少这种场景的发生，而紫米虽然质感最好，却容易误操作，对比下常规的无线充电器，紫米的接触面积确实算小的。

就设计风格而言，我比较倾向Anker和紫米，防滑性上则是Anker和Rock更甚一筹。

厚度方面，紫米毫无疑问是最薄的，仅仅7.17mm，Rock居中，大约为两个紫米厚度，Anker因为内置了散热风扇原因，厚度达到了18.35mm；另外充电接口方面，Rock和紫米都是USB-typeC，而Anker超极冲不知道什么原因，仅仅采用了常规的Micro-USB，这一局方面紫米和Rock占优。

来看看三个充电头，首先是Anker套装中的充电头，支持QC3.0和智能IQ，平时可以作为快充使用。

紫米套装的充电头和Anker支持协议一样多。

至于Rock，因为套装中没有充电头的原因，我找了另一个只支持QC3.0协议的快充头。     

▼峰值功率（充电器端）

充电器的功率并不能反应到实际无线充电底座，因为无线传输转化会有损失，虽然无法精确测试，但是可以给予一个参考值。

从上到下依次是Anker、紫米和Rock的峰值测试功率，从数值上来看Anker占据一定优势，而Rock和紫米差不多属于同一水准。

▼充电底座温度（每次测试基于峰值功率达到后的瞬间）

高温对于手机来说并不是一件好事，尤其是对于无线充电而言，因为存在一个充电转化的问题，发热显然不可避免，对于iPhone而言，iPad充电器充电功率接近7.5W，温度却低了不少。

以下测试仅仅具备参考价值，比不代表实际成绩。

Anker充电底座表面材质为硬质硅胶，理论上温度会高一些，但是依托散热风扇的原因，维持稳定峰值功率后瞬间的温度约为33.9度，低于体感，会有些温热的感觉。    

紫米充电底座通体材质为玻璃，理论上热传导性和散热会稍微好上那么一丝，维持稳定峰值功率后瞬间温度为33.8度，和Anker差不多。

Rock充电底座表面材质为皮革，不出意外温度最高，也没有散热风扇辅助，大约为35.6度，已经接近人体温度，这一轮紫米和Rock胜出。

▼充电时间与底座功率

测试了这么多，实际充电曲线才是最重要的参数，外观设计、颜值、还是峰值功率都不能掩盖无线充电器本质充电效率。

市面上销售的很多号称支持苹果7.5W无线充电器，峰值功率只能维持短暂的时间，这样意味着花钱买回来的充电器，只能作为普通的5W无线充电器使用。

测试方法采用最原始的记录充电百分比，为iPhoneX充电，电量在8%左右开始充电，每隔4分钟截图一张，记录下当时的充电百分比，同时粗略记录充电功率，因为我的usb电流仪不具备数据导出功能，只能采用这种不太精确的方法记录充电功率。

这一轮参数上，Anker胜出，164分钟的时候就已经接近98%，虽然比不上目前流行的快充，但是这个效率已经可以了。而Rock200分钟百分比约为95%，紫米232分钟为90%。

图中可以看出来Anker功率表现上要胜出紫米和Rock，但是令人不解的是Rock虽然功率平均要低于紫米，但是紫米的充电时间明显要长于Rock，只能说转化效率比较低。

▼总结

其实对比已经可以看出端倪了，整体来说紫米和Anker做工设计都要好于Rock，也不需要自己搭配充电头，同时紫米的厚度也是最薄的。

口方面Rock和紫米都采用了type-c接口。

散热方面Rock稍微差一些，紫米和Anker胜出。

紫米因为面积较小，有时候碰一下就脱离充电范围。

充电效率方面Anker优势明显，可以持续高功率，真正做到真7.5W快充。

三款适合不同需求的消费者，但是如果在意真7.5W，Anker对比苹果指定的其他第三方7.5W无线充电器，有一定优势。

二、无线充气泵对比评测？

在对比评测无线充气泵产品时，可以考虑以下几个方面：1. 功能和性能：对比不同品牌和型号的无线充气泵的功能和性能，例如充气速度、充气压力、适用于不同大小的气垫和充气物品，以及是否具备电池保护等功能。2. 电池容量和续航时间：无线充气泵使用电池供电，因此比较不同产品的电池容量和续航时间，以确定一次充电可以提供多大的充气能力。3. 操作和便携性：无线充气泵的操作是否简单方便，是否具备便携性，例如重量轻、体积小、是否带有手柄或提手等设计。4. 噪音和热量：充气泵在工作时会产生噪音和热量，比较不同产品的噪音水平和热量散发情况，选择低噪音、低热量的产品。5. 安全性和耐用性：评估产品的安全性能，例如是否具备过压、过流和过热保护功能，同时比较产品的耐用性和质量。6. 价格和售后服务：对比产品的价格，考虑其性价比，同时了解品牌的售后服务政策和用户评价，以确保购买后有良好的使用体验。可以通过查看产品介绍、用户评价和专业评测等多个渠道，结合个人需求和预算，对比不同无线充气泵的优劣，选择适合自己的产品。

三、领夹无线麦克风对比评测？

领夹无线麦克风的对比评测

领夹无线领夹麦克风体积小、重量轻，含充电电池只有20g左右的重量，是目前市场上同类2.4G产品中体积最小、重量最轻的产品。对使用者没有任何着装要求，长时间使用也没有负重感。因为体积小重量轻的特点，很方便携带，既干净、又容易管理。

这种无线领夹麦克风适用于很多的场合，比如说：大型流动会议、视频录音、采访录音，新闻直播报道、户外演讲、授课讲学等。因为其便捷、音质好的特点受到很多人的欢迎。

四、国产at胎对比评测？

正新的好

国产越野AT胎比较推荐正新AT轮胎的花纹设计更加大胆粗犷，胎纹间隙比较大，有效弥补了公路胎在碎石、泥泞路段的性能，不过AT轮胎越野性能的提高，是建立在公路性能下降的基础上的，粗犷的花纹和间隙，导致了越野胎胎噪增大，公路驾驶舒适性下降。

五、xr对比xs评测？

苹果xr是6.1英寸lcd显示屏，搭载A12仿生处理器，后置单摄像头，电池2942毫安时，内存3G，单层主板散热较好，适合打游戏。

苹果xs是5.8英寸led显示屏，同样搭载A12仿生处理器，后置双摄像头，电池2658毫安时，内存4G，双层主板散热不好，玩游戏重掉帧。

六、magsafe无线充电评测？

MagSafe充电本来是苹果为MacBook电脑配备的充电方式，随后伴随着雷电3接口的普及被取消。2020年MagSafe再度回归，苹果将其与iPhone 12搭配推出了MagSafe磁吸无线充电，也为智能手机的无线充电带来了全新的交互方式，并同步推出了官方首款MagSafe磁吸无线充电器。

苹果的硬件一直是3C配件市场的风向标，就以MagSafe磁吸无线充电器来说，目前市面上就已经有数款第三方的MagSafe充电器了。而作为苹果官方的合作品牌，mophie自然也推出了自家的磁吸无线充电器，并且相较于苹果官方的产品还做了升级。

七、无线洗车水枪评测？

无线洗车水枪，拥有600W大功率，续航时间长达180分钟，充满电之后就可以清洗车辆3到4次。锂电无线洗车机到手就可以使用，直插式免安装，更耐用、很劲松、不漏水、不漏气、更加方便、更加美观

八、无线充电宝 对比评测：小米充电宝亮点解析

小米无线充电宝的特点

无线充电技术日渐成熟，小米充电宝作为市场上备受关注的产品之一，其具备了以下几个突出的特点：

• 卓越的兼容性：小米无线充电宝支持广泛的充电协议，兼容多个手机品牌和机型，能够满足用户的多样化需求。
• 快速充电：小米充电宝采用了先进的快充技术，能够以更高的功率输出电流，大大缩短充电时间，提高用户的使用体验。
• 便携轻巧：小米充电宝采用了轻量化设计，体积小巧，便于携带，可以随时随地为手机充电。
• 高容量电池：小米充电宝内置了高容量的锂聚合物电池，能够提供持久稳定的电源输出，为手机和其他数码设备提供长时间的充电保障。
• 智能充电管理：小米充电宝配备了智能的充电管理系统，能够根据设备的需求自动调整电流和电压，确保充电过程稳定可靠。

小米无线充电宝对比评测

为了更好地了解小米无线充电宝的性能和实际体验，我们进行了一系列的对比评测：

充电速度对比

我们选取了几款主流品牌的手机，分别使用小米无线充电宝和其他品牌的充电宝进行充电比较。结果显示，小米充电宝在快速充电方面表现出色，充电速度明显快于其他产品。

兼容性对比

我们测试了小米充电宝对不同品牌和机型手机的充电兼容性。结果显示，小米充电宝支持的充电协议较多，基本能够兼容市场上大部分手机，具备较好的兼容性。

外观设计对比

我们对比了小米充电宝与其他品牌的充电宝外观设计，发现小米充电宝采用了简约时尚的设计风格，外观精致，手感舒适，更符合用户的审美需求。

小米无线充电宝的应用场景

小米无线充电宝的便携性和高性能使其在多个场景下都有广泛的应用：

• 旅行：小米充电宝轻便易携，可以随身携带，为旅途中的手机、平板等设备提供充电保障。
• 办公：小米充电宝能够满足办公人员对手机长时间续航的需求，不再担心电量不足的困扰。
• 户外运动：小米充电宝耐用耐用，防水防尘，适合户外运动使用，为手机等设备充电。
• 紧急情况：小米充电宝作为备用电源，可以提供紧急情况下的电力支持，保证通讯畅通。

综上所述，小米无线充电宝凭借其卓越的性能和便携性，在市场上备受关注。无论是充电速度、兼容性还是外观设计，小米充电宝都具备优势。它不仅满足了用户对充电宝的基本需求，还在细节上不断优化，为用户带来更好的使用体验。

感谢您的阅读，希望本文对您了解小米无线充电宝有所帮助。

九、国产冬季轮胎对比评测？

1、正新CST

正新CST是轮胎十大品牌、中国驰名商标，也是中国国家强制性产品认证品牌，行业知名品牌，其公司厦门正新橡胶工业有限公司被评为极具影响力企业。

2、BCT

北京首创轮胎有限责任公司是北京首都创业集团在原北京轮胎厂(始建于1970年)的基础上，经过资产重组于1999年注册设立的全资子公司。

3、万力

万力(WANLI)是广州市华南橡胶轮胎有限公司的自主品牌，历经十九年的发展，现今已是中国轮胎行业一强，广东轮胎行业的龙头企业。

4、三角

三角集团有限公司始建于1976年，30多年专业生产制造轮胎的历史，主要产品包括轿车和轻卡子午胎、卡客车子午胎、工程子午胎。

5、成山

成山牌轮胎是山东成山橡胶(集团)股份有限公司生产的优质产品，成山橡胶(集团)自1988年起连续8年被评为全国500家最大工业企业。

十、办公鼠标对比评测？

1、办公鼠标对比的评测

Delux M618人体工程学静音鼠标。

2、科大讯飞（iFLYTEK）M110智能无线静音鼠标

3、罗技（Logitech）M110静音有线鼠

4、ELECOM日本人体工程学静音鼠标

5、华硕UX300PRO静音有线鼠标

6、ThinkPad双蓝牙5.0静音无线鼠标

7、DEARMO M350无线鼠标静音鼠标

8、BUBM无线静音鼠标